אפקט היד החמה

״היד החמה״ או ״היד הלוהטת״ היא תופעה שגורמת לחשוב שאם לאדם יש רצף הצלחות, סביר להניח כי הוא ימשיך להצליח. לדוגמא, אם ניחשתם נכון 3 פעמים רצופות על איזה צד המטבע עתיד ליפול, סביר להניח שתאמינו שתצליחו לנחש גם את הפעם הרביעית.

המונח מתייחס בעיקר לתחום הספורט וספציפית לכדורסל. רבים מאוהדי הספורט, שחקנים, פרשנים ואפילו מאמנים מחזיקים באמונה שלשחקן מסוים, לזמן מסוים, יכולה להיות ״יד חמה״. הם מאמינים כי אם שחקן מסוים קלע מספר שלשות רצופות, יש סבירות גבוהה יותר שהוא ימשיך לקלוע שלשות כי ״הוא חם״, למרות שאין קשר ממשי בין ביצועי העבר לבין התוצאות העתידיות.

זה הגיוני לחשוב שהיד החמה קיימת. אולי אפילו גם אתם זוכרים שחוויתם רצף ניצחונות שכזה. הביטחון העצמי בשמיים, המוח והגוף ממוקדים ובאופן כללי יש תחושה של זרימה. ההצלחה בלתי נמנעת. 

היד החמה – תופעה מוכחת או אשליה?

בשנת 1985, הפסיכולוגים תומאס גילוביץ׳ ועמוס טברסקי יחד עם הסטטיסטיקאי רוברט וואלון הגיעו לממצאים שהתנגדו לחוכמת ההמון כשמצאו במחקרם ש״היד החמה״ היא רק הטיה קוגנטיבית. כלומר, אין דבר כזה יד חמה. אצל בני אדם קיימת נטייה שיטתית לטעויות בתפיסה ובשיפוט ולכן חושבים שרצף הצלחות בעבר יעיד בהכרח על העתיד.

המחקר ניתח את סטטיסטיקת הזריקות של שחקני כדורסל מקצועיים בקבוצות פילדלפיה 76, ניו ג׳רזי נטס (ברוקלין נטס), ניו יורק ניקס ובוסטון סלטיקס והראו ששחקני כדורסל לא מקבלים יד חמה. לפני כל זריקה, גם השחקנים וגם המשקיפים ניסו לחזות את תוצאת הניסיון. גם השחקנים וגם המשקיפים האמינו כי חלק מהשחקנים היו לוהטים בזמן הזריקות, אך רק 1 מתוך 26 השחקנים הראה תלות חיובית בין קליעה לבין רצף בלתי רגיל של קליעות.

30 שנה מאוחר יותר, קרתה תפנית בעלילה. בשנת 2015, זוג חוקרים, יהושוע מילר ואדם סנג׳ורג׳ו בחנו שוב את המחקר של 1985. הם גילו ליקויים בחישובים הסטטיסטיים. למעשה, לאחר בדיקה מחדש של הנתונים ומתודולוגיית המחקר המקורי, הם קבעו – כמו שרוב האנשים חשבו, שהיד החמה אכן קיימת.

גם מחקר מוקדם יותר, אישש את הטענה. בשנת 2011 גיא יערי ושמואל אייזנמן מצאו הוכחות חזקות לטענה. הם ניתחו את כל זריקות העונשין בעונות ה- NBA בין השנים 2005-2010. הם מצאו שיש עלייה משמעותית בסיכויים של שחקן לקלוע את הזריקה השניה אם קלע את הראשונה.

מחקרים נוספים בדקו ענפי ספורט אחרים ומצאו ראיות ליד חמה וביצועים טובים רצופים. העדויות הופיעו יותר בענפי ספורט פרטניים ומבוססי תור כמו באולינג וביליארד ופחות במשחקים קבוצתיים המערבים גורמים חיצוניים ומצבים משתנים רבים יותר.

בספר ״תורת המשחקים״ היד החמה מוזכרת ומפורשת בצורה טיפה שונה. הספר, שמדבר על אסטרטגיה וקבלת החלטות נותן נקודת מבט שונה על השימוש בתופעה. נטען כי לשחקן שחווה ״יד חמה״ יש השפעות על המשחק כולו, דווקא בגלל שהמשחק הוא קבוצתי. שחקן ״לוהט״ יכול להשתמש בתופעה כדי לשבש את אסטרטגית המשחק של הקבוצה היריבה. לדוגמא, למשוך אליו שחקני הגנה כדי לפנות שטחים לחבריו לקבוצה. בצורה הזאת אמנם היכולת האישית נחלשת, אך היכולת הקבוצתית גדלה בהרבה.

״יד חמה״ בהימורים

אמרנו שהיד החמה מופיעה יותר במשחקי ספורט אישיים ומסודרים מאשר במשחקי ספורט קבוצתיים, אבל מה קורה בקטגורית משחקי המזל?

כדי להבין את ההבדל בין ספורט להימורים צריך להבין קודם כל את ההשפעה הפסיכולוגית של היד החמה על שחקן. אם שחקן נמצא ביום טוב, והכל הולך לו, סביר להניח שרצף הצלחות יעלה לו את הביטחון וכתוצאה מכך גם ביצועיו הבאים יהיו טובים יותר. לעומת זאת, שחקן בעל יכולת מנטלית חלשה עשוי למצוא את עצמו חווה יותר ״ידיים קרות״ או ימים בהם הוא מרגיש חוסר ביטחון עצמי שבתורם גורמים לקבלת החלטות גרועות ומהוססות במהלך משחק.

כאן נעמוד על ההבדל בין מזל ובין יכולת. ספורטאי יכול לחוות את השפעת היד החמה כי קיימות אצלו כבר היכולות הפיזיות והמנטליות הנדרשות, היד החמה רק תשפר אותן, כי ההשפעות הפסיכולוגיות שלה תורמות בצורה חיובית ליכולת. במשחקי מזל, העניין שונה. מה שקובע את התוצאות הוא מזל ולא יכולת. כמו לדוגמא במשחק הרולטה. מטרת הקזינו היא להרוויח, לכן הרולטה מתוכננת כך שהסיכויים יהיו לטובת הקזינו ולרעת המהמרים, בלי קשר ליכולת או כישרנו של השחקן.

יש נטייה לחשוב שאפשר לנצח את הקזינו אם רק נדע את הסטטיקה ואת התוצאות הקודמות. שחקנים שמהמרים עושים זאת כי הם חושבים שיש להם סיכוי טוב להרוויח, למרות שהם יודעים שהסיכוי נגדם. שחקנים שמתבססים על תוצאות העבר כדי לנסות לנחש את תוצאות העתיד אולי חושבים שהם חכמים אבל בעצם סובלים מתופעה הנקראת ״כשל המהמר״. כשל המהמר זו התפיסה שלפיה אם משהו קרה הרבה פעמים ברציפות בעבר, ניתן לחזות באמצעותו את העתיד.

דוגמא טובה לכשל המהמר היא המשחק עץ או פלי. הסיכוי לקבל עץ או פלי הוא 50-50. בכל הטלה הסיכוי שווה. גם אם יצא פלי 4 פעמים רצוף, מה הסיכוי שיצא פלי בפעם החמישית? בדיוק אותו סיכוי שיצא עץ. אז מה גורם לאנשים לחשוב שאם יצא פלי ברציפות בזריקות הקודמות, הם יוכלו לנחש את תוצאות הזריקה הבאה? הסיכוי שהרצף ימשיך, או ייפסק, הוא בדיוק אותו סיכוי. 50-50.

לכן, בהימורים, אין כזה דבר ״יד חמה״. שחקן שניצח כמה פעמים ברציפות ברולטה, או בכל משחק מזל אחר, לא מבטיח את ניצחונותיו בפעמים הבאות.

השלכות היד החמה

לאפקט היד החמה יש השלכות על ההתנהגות שלנו ועל ההחלטות שאנחנו מקבלים בכל יום. הנטיה שלנו לחשוב שרק בגלל שהצלחנו בעבר, נצליח גם בעתיד, עלולה להיות מסוכנת. עלינו להכיר את התופעה ולהיות מודעים לה – כדי לא לבצע החלטות פזיזות שנובעות מביטחון עצמי מופרז.